Интервью
лейбл

«Выделяются те, кто не боится рисковать»: глава Unipop Music Антон Глушнёв — о работе с артистами, промо и FOMO

Unipop Music — бутик-лейбл и менеджмент-компания — уже не один год помогают артистам развивать карьеру. Среди подписантов — много инди-музыкантов и новых имён: лейбл работает с группами «Диктофон», «Обстоятельства», Beautiful Boys и UBEL, артистками Afelia и Terelya, а также с R.A.Svet, vestfalin и другими артистами. Как Unipop Music определяет потенциал музыкантов? Может ли артист быть успешным, не ведя соцсети? Преследует ли A&R-менеджеров FOMO? Об этом (и не только!) мы поговорили с руководителем Unipop Music Антоном Глушнёвым.
В ростере Unipop Music есть и уже известные артисты, и музыканты, которые выстрелили буквально только что. На кого вы ориентируетесь больше и на каком этапе подписываете музыкантов?
Сразу скажу, что мы хотим расти органично, без гонки за условные масштабы. Поэтому мы не делим артистов на новичков и опытных — важнее их энергия, потенциал, готовность работать над своим проектом вместе с нами. Кто-то приходит по рекомендациям наших A&R, кто-то приходит к нам сам. Так что определённой ярко выделенной стратегии у нас, наверное, нет. Но нужно отметить, что всех наших артистов объединяет то, что они нам нравятся — а нам нравится, когда у артиста есть своя яркая авторская идентичность, когда они говорят с аудиторией на своем языке.
При этом привязки к определённым жанрам у вас тоже нет.
Нет, конечно, мы не привязаны к жанрам — для нас важнее музыка, потенциал и аутентичность артиста. Поэтому мы можем работать как с поп-музыкой, так и с инди-роком и с электроникой.
А как вы определяете потенциал артиста? На что именно обращаете внимание, чтобы понять, насколько он может вырасти?
Я бы сказал, что всё на уровне интуиции. То есть цифры, статистика — это всё, конечно, важно, но по ним не всегда можно предсказать будущее артиста. Тем более что у молодых исполнителей на старте, как правило, нет какого-то впечатляющего багажа за спиной, по взгляду на который можно предположить, что у него что-то получится. Сейчас на рынке существует большое количество компаний со своими скаутами, которые только и делают, что следят за новыми артистами, у которых растут цифры. Мы этим, к сожалению (или к счастью), не занимаемся и не планируем с ними в целом конкурировать. Для нас, повторю, важны не только цифры и даже не только музыка, но какая-то энергия человека, его готовность расти и учиться вместе с нами. И, соответственно, таким образом у нас и получается какая-то синергия. Цифры, конечно, важны. (Смеётся.)
Если говорить о конкретных примерах — например, группе Beautiful Boys, которая довольно резко взлетела буквально после первого альбома, вышедшего на Unipop Music. Это больше ваша интуиция или всё-таки именно насчет них были какие-то предположения?
Наверное, не то чтобы случайность. Про них мне рассказала моя подруга — ещё до момента, когда у них завирусилась «Нежная любовь». Но уже тогда по их репертуару мне было понятно, что эта группа может пойти очень далеко. Я обычно очень внимательно отношусь к тому, как музыканты выглядят на сцене — и по Beautiful Boys сразу было очевидно, что у них есть потенциал масштабироваться до очень больших площадок. Мы пришли к ребятам, прекрасно поговорили, у нас случилась та самая синергия, про которую я говорил выше, и мы стали сотрудничать. У них действительно идёт очень быстрый рост — но здесь важно, чтобы этот рост был устойчивый. Плюс я уверен в том, что артистам на протяжении своей карьеры нельзя пропускать условные этапы: постепенный рост стримов, размеров площадок и так далее. У Beautiful Boys всё происходит хоть и быстро, но вместе с тем постепенно. Я считаю, что это только поможет им в будущем.
Выступление Beautiful Boys на BandLink СаундЧек в Петербурге
Возвращаясь к интуиции, благодаря которой вы подписываете артистов. Может ли интуиция работать в ту сторону, что вы не будете подписывать, возможно, потенциально очень интересного и перспективного музыканта по каким-то условным «рэд-флагам»?
Честно — не знаю, я не задумывался об этом. Когда к нам приходит артист и мы думаем зайти в проект, мы всегда смотрим на то, насколько ему это действительно нужно. Хотим, чтобы артист был честен в первую очередь с самим собой. Ну и, наверное, как это в принципе устроено в человеческих отношениях, нам важно, чтобы он умел брать на себя ответственность. Очень многие музыканты сегодня считают, что лейбл — это какая-то таблетка для успеха. Но на самом деле развитие карьеры — очень большая работа: как командная, так и личная. Поэтому, наверное, вот это самое важное, на что мы смотрим.
Как устроено взаимодействие UM и артиста? В чём вы помогаете ему и как выстраиваете работу?
Как я и говорил, мы заходим в проект тогда, когда артисту это действительно нужно — и, собственно, мы об этом всегда говорим на первых встречах. Как правило, на старте всегда помогаем выстроить фундамент, какую-то визуальную концепцию, позиционирование, присутствие артиста в медиа, в соцсетях. Это часто включает на нашей стороне продюсирование съёмок, создание какого-то первого полноценного контент-пула — потому что мы искренне очень любим, когда всё сделано красиво. Когда артист уже набирает аудиторию, мы работаем над масштабированием проекта — мы строим туры, активно питчим артиста всем возможным партнёрам, создаем пиар-стратегию и в целом развиваем его присутствие на рынке. Дальше работаем уже с какими-то долгосрочными целями, расширяем географию туров, каталога и ищем различные коллаборации. Основная задача — чтобы артист мог сосредоточиться на главном — то есть на музыке, зная, что наша команда закрывает вообще все остальные его потребности. Мы целимся всегда в долгосрочный результат, потому что это всегда устойчивость и всегда прибыль. И вот это то, что нас интересует в первую очередь.
Кстати, про концерты. Есть ли какие-то нюансы, которые изменились за последние пару лет? Что стало сложнее, что стало легче в плане организации?
В этом году организация концертов стала ещё более затратной. Это точно. Последние годы мы постоянно сталкиваемся с ростом цен на логистику, на продакшн — особенно в этом году, когда логистика стала очень нестабильной. Плюс высокая конкуренция за внимание артиста — особенно в Москве, где и концертов, и фестивалей очень много. Бюджеты у зрителей ограничены, свободного времени больше тоже не стало, поэтому работа стала ещё более точечная: приходится тщательней подбирать даты, выстраивать долгосрочные отношения с концертными партнёрами-подрядчиками. При этом в 2025 году у наших артистов стабильный концертный рост — но это большая работа, очень сложная.
А в целом как вы видите возможные пути развития концертной индустрии и есть ли они?
Тут мне сложно что-то говорить, потому что вопрос правильнее будет задать крупным концертным агентствам или промоутерам. У нас всё-таки не очень большой пул артистов и у нас хватает ресурсов конкретно на них — и у нас в целом есть довольно устойчивый рост. Что будет дальше? Надеюсь, что всё будет хорошо. Какие-то внешние факторы — экономические, политические — всегда будут иметь какой-то вес, поэтому мне сложно как-то глобально на это посмотреть.
Многие артисты с большими прослушиваниями в стримингах пока не дотягивают до уровня условных хедлайнеров, способных собрать несколько тысяч человек. Видите ли вы артистов — у вас в ростере или вообще, — способных в ближайшее время достичь статуса Сироткина или Zoloto?
Я вижу таких артистов и думаю, что их в целом довольно много на рынке — и с ними нужно работать. Концерты — это всегда лояльная аудитория, которую нужно уметь собирать. Она, собственно, потом и конвертируется в стадионы. Поэтому здесь при правильном подходе всё получится.

И у нас есть такие артисты — я не хочу загадывать, как у них всё получится, но мы ставим перед ними и самими собой большие цели, потому что уровень продаж билетов и размеры площадок — это всегда классный бенчмарк для того, чтобы с артистом садиться и разговаривать о том, какой путь мы прошли.
Снова вернусь к началу разговора — вопрос про поиск артистов, точнее про конкуренцию. Сейчас порог входа в индустрию для музыкантов стал очень низким, то есть, грубо говоря, их становится всё больше и больше. И нет ли у вас там некого FOMO, что вы можете пропустить того или иного интересного артиста?
Согласен, что порог входа в индустрию сейчас действительно минимальный: объёмы контента растут, и хорошие артисты в этой массе могут потеряться. Но FOMO в целом — это такая история, что сейчас оно повсюду, не только в музыкальной индустрии, однако я не вижу в этом какой-то катастрофы. Нужно просто уметь фильтровать весь окружающий нас шум и оставлять себе то, что тебе кажется важным.

Для нас, наверное, это больше вопрос фокуса. Мы выбираем артистов, с которыми мы хотим идти в долгий путь, как я всё время говорю: это всегда долгосрочная история, поэтому у нас нет цели хватать всех подряд. Конечно, есть случаи, когда мы берём какие-то проекты с мыслью, что у нас потенциально всё может срастись, но в итоге у нас не складывается. Поэтому, наверное, где-то вот в этой плоскости FOMO может немножко нам мешать. Но если артист и правда наш, мы его не пропустим — я уверен.
А если говорить о конкуренции среди не музыкантов, а лейблов: за последние несколько лет их количество выросло в несколько раз. Следите ли вы за рынком и за счёт чего, по-вашему, происходит этот рост?
Я, признаться, не очень слежу за новыми лейблами. Скорее только за своими коллегами, которые давно и успешно работают на рынке. Поэтому мне очень сложно сказать что-то про какие-то определённые тенденции на рынке. Я очень сфокусирован на своей команде, на компании, чтобы у наших артистов всё было хорошо. Надеюсь, что у всех тоже всё супер.
Про то, чтобы у ваших музыкантов всё было хорошо. Какие главные советы вы даёте артисту для того, чтобы он выделялся на фоне остальных?
Мне кажется, что всегда выделяются те, кто не боится рисковать, кто смелый — и это всегда видно у артистов. Поэтому это главное, что я советую артистам — найти свой визуальный язык, чтобы он совпадал с музыкой, которую артист транслирует, и быть в этом последовательным. А другая очень важная вещь — это искренность: потому что аудитория чувствует то, что внутри тебя, и нужно быть действительно искренним с ней, тогда это будет синергией глобальной.
А вообще возможен ли успех артиста, если он не ведёт активно соцсети? Насколько важно ему самостоятельно делать качественное промо, или ему, наоборот, стоит сосредоточиться только на музыке, а остальное оставить лейблу?
Конечно, так и бывает — в том числе и у нас на UM: есть артисты, которые занимаются исключительно музыкой. Есть, например, фактор интроверта — далеко не все артисты хотят показывать себя аудитории. И это вообще не проблема — потому что, если музыка хорошая и она нам нравится, мы всегда готовы входить в проект и сами предлагать решения артистам для визуального образа. Есть примеры, когда артисты не ведут соцсети — но при этом у них настолько мощные и сильные образы, которые мэтчатся с музыкой, что им достаточно небольшого количества контента для того, чтобы быть заметными.

Но случаев, когда у артиста есть только музыка, и он успешен, я не знаю. Видео, фото — неважно, хотя бы один из видов контента — это всегда плюс вам для того, чтобы найти свою аудиторию.